El mayor problema de Ucrania. Lo que falta las fuerzas armadas

Por lo tanto, cualquier éxito que sus fuerzas armadas han logrado es mucha simpatía. Intentaré centrarme en las críticas, no en la condena. El video del día de las fuerzas terrestres de Ucrania puede parecer extraño, pero la logística y el suministro no son un problema importante en las fuerzas armadas.

Al menos ya no es, y a pesar del hecho de que al comienzo de la guerra los rusos demolieron, o al menos dañaron severamente todas las grandes refinerías de petróleo y almacenes de combustible y lubricantes (PMM) en el país. Es un ejemplo.

Gracias a las municiones, armas, armas, combustible y de la OTAN del ferrocarril ucraniano (ucraniano o UZ), transportadas y distribuidas de la manera más rápida y eficiente posible, y en todo el camino desde las fronteras occidentales y del suroeste hasta las batallas en el este y el sur. Lo que maneja y el personal se sorprenden, especialmente que durante los primeros cuatro meses han experimentado ataques regulares de misiles balísticos rusos y alados.

Tan regular que más de 70 empleados de la UZ fueron asesinados a fines de abril, y hasta la fecha, más de 170. No importa dónde se besaron y qué daño a los rusos causaron, hasta donde yo sé, retrasos graves, más de 24 Horas - Nunca nunca lo fue. Si me preguntas, diré que este es un logro serio, y todo el país debería decir mucho Ucrzaliznytsia.

Una vez que las entregas occidentales se encontraron en el país, los ucranianos también mostraron un gran ingenio en su ocultación, lo cual fue absolutamente necesario antes de que las fuerzas armadas de la Federación Rusa hubieran devastado sus reservas de misiles balísticos y alados.

En particular, las unidades que han recibido nuevas armas no siempre pueden aceptarla de inmediato y transferirlo rápidamente al lugar de operación: con bastante frecuencia, el arma llega al destino en unos pocos días. En otros casos, el suministro se distribuye por unidades que deben aprender a usar esta arma. Mientras tanto, es necesario almacenar no solo armas, sino también municiones relacionadas y repuestos en algún lugar.

Esto es especialmente cierto para las municiones de artillería: deben suministrarse en tal cantidad que no se pueden gastar en uno o dos días. Y esto, a su vez, significa que no solo debe ser entregado a Ucrania, sino también cerca del campo de batalla, y luego almacenarse al lado de este último, sino al mismo tiempo imperceptiblemente de los rusos.

Una tarea difícil, pero aparentemente las fuerzas armadas la resuelven bastante bien debido a la descentralización: tiene muchas composiciones de municiones "pequeñas" en la línea del frente, y los rusos tienen grandes problemas incluso con los intentos de encontrarlas. Keystone Cops en Moscú (por lo que el autor llama al Ministerio de Defensa de la Federación de HB de Rusia), tratando de interferir con esta distribución en grandes almacenes, fábricas, etc.

, más profundo en Ucrania), y esto es con su aire de alta precisión Munición base (PGM, principalmente X-59/AC-17, pero X-25/AS-10 y X-29/AS -14 se desarrollaron en un gran número). Por lo que puedo decir, este intento fue excepcionalmente infructuoso. Porque la defensa aérea ucraniana siguió siendo efectiva.

Y la masa de PGM rusa en relación con el radio de acción cercano requirió todos los aviones de choque involucrados, al menos otro avión de acompañamiento para la lucha electrónica de radio. Si juzga los resultados miserables, cuesta costosas PC de la Federación de Rusia, tanto sobre el combustible, en parte de las piezas de repuesto y el mantenimiento.

Sin embargo, el mayor problema para los rusos sigue siendo la cuestión de encontrar almacenes ucranianos de armas: en las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, la logística está centralizada, y todo se almacena en grandes almacenes, que son fáciles de encontrar (es por eso que muchos de Los han sido afectados por HIMARS M142 ucraniano y otros medios en los últimos dos meses).

Había instalaciones de almacenamiento similares en Ucrania, pero la mayoría de ellas fueron destruidas al comienzo de la guerra (uno incluso capturó a los rusos) o está vacío. Actualmente, la logística ucraniana trabaja con la ayuda de muchos almacenes pequeños. Quizás el juego y el FSB son un poco más fáciles "más allá en Occidente": todavía apoyan una red efectiva de informantes, dentro de Ucrania, pero también en la mayor parte del brillo oriental de la OTAN.

Se rastrean bien e informan el movimiento de las armas que la OTAN lo proporciona, y esto comienza en varios aeropuertos y puertos de Polonia y Rumania. El problema es lo que está sucediendo: en aproximadamente el 99% de los casos, los rusos pierden sus huellas de entregas poco después de que ingresan a Ucrania y no pueden encontrarlas nuevamente (al menos antes de que sean nuevas armas). Por lo tanto, la seguridad interna en Ucrania funciona bastante bien.

En parte, esto se debe al hecho de que Ucrania ha demostrado ser efectiva para contrarrestar los cibernéticos rusos: no olvide que esta guerra en Internet es tan terca como "balas" en la línea del frente. Los rusos pueden haber tenido mucho éxito en una etapa temprana, pero mientras tanto, los ucranianos y sus aliados (entre estos últimos, varios nodos "no oficiales" que simpatizan con el negocio ucraniano) claramente los exceden.

Donde la logística ucraniana no es tan buena, es donde se trata de otros tipos de tecnología. Por ejemplo, toda la infantería tiene muy pocos dispositivos de visión nocturna, armadura y cascos balísticos, e incluso en algunas unidades de las fuerzas especiales, todavía no hay suficientes ambulancias. Entonces, si alguien quiere ayudar: recomiendo hacer una donación a aquellos casos responsables de suministrar al ejército de dicho equipo.

La palabra "bombardeo" me lleva al siguiente punto: si la esencia de las fuerzas armadas de la federación rusa podría resumirse como "fuerzas mecanizadas centradas en la artillería", entonces las fuerzas armadas de nuestros días podrían resumirse como "fuerzas de infantería centradas en artillería . . . si este último es accesible ".

La principal diferencia entre las fuerzas armadas de las fuerzas armadas es la conciencia situacional: los rusos usan su UTC solo para coordinar las unidades de artillería; Los ucranianos usan la aplicación de ortiga para coordinar la artillería, así como la infantería, los vehículos blindados y otras unidades.

Es un poco de hipérbole, pero no me sorprende si las redes de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas son aproximadamente la misma conciencia situacional que los generales del personal de OSC South en Rostov-on-Don (y, por supuesto, mayor que cualquiera Oficiales rusos por debajo del nivel esta sede). Sin embargo, es un palo en dos extremos: el comando descentralizado de las fuerzas armadas significa que "cada pequeño napoleón" en el campo de batalla puede iniciar un golpe de artillería.

En cambio, esto significa que las acciones de la artillería ucraniana a menudo carecen de coordinación: debido a que la ventaja de los rusos en la artillería conduce a duelos de artillería frecuentes, las unidades de artillería ucranianas generalmente operan en grandes áreas.

A menudo, los destacamentos muy pequeños (una, dos, tres armas como máximo), y si entonces "cada sargento" causa soporte de artillería, entonces estos destacamentos se dispersan aún más, a menudo fuera del control de los comandantes, y cada brota algo más . La falta de coordinación es una falta de coordinación: rara vez sucede que varias unidades de artillería están dirigidas a la misma concentración de artillería rusa.

En primer lugar, las fuerzas armadas, como antes, es muy poca artillería: en el mejor de los casos, tienen alrededor de 500-550 armas y alrededor de 200 cohetes de fuego de volea (contra unas 2500 instalaciones de artillería y más de 1000 sistemas reactivos de las fuerzas armadas rusas de La Federación Rusa). Y no solo por la falta de conchas para las viejas armas de remolque del desarrollo del calibre soviético 122 y 152 mm, sino también por pérdidas.

Hasta donde yo sé, las Fuerzas Armadas han perdido más de 100 armas de artillería hoy (incluida una docena de M777, por ejemplo). La buena noticia es que los ucranianos están eliminando de manera particularmente a sus oponentes más peligrosos, como MSTA-C, 2C5 "Hiacint-C" y 2C7 "Pion": según mis estimaciones, se han cosechado más de 150 unidades. Sin embargo, los rusos solo pueden tener problemas con la producción de nuevos MSTA-C.

De una forma u otra, hay tan poca artillería en las fuerzas armadas que de hecho pueden resistir efectivamente la artillería de las fuerzas armadas de la Federación Rusa en solo dos secciones del frente: Kherson y Southern Zaporozhye. Como se señaló anteriormente, hay grandes secciones de la línea del frente, de donde se derivó toda la artillería ucraniana de la necesidad de ello en otros lugares.

Este es un gran problema, porque tarde o temprano los rusos lo descubrirán, y luego los ucranianos sufren pérdidas terribles. Por ejemplo, el 1 y 2 de agosto, los rusos lanzaron un batallón del 56º Regimiento de Rifle de arena, 6000-7000 conchas, literalmente convirtiendo esta parte capaz con experiencia en polvo. Cuando la reserva (infantería) fue enviada para mantener la línea, dicen que solo un soldado regresó vivo.

No es sorprendente que uno de los pectorales rusos (todos solo dicen que Wagner PVC, aunque varios), pudo ocupar la mayor parte del lugar. Afortunadamente para Ucrania, los rusos carecían de fuerzas de infantería y mecanizadas necesarias para el uso de esta oportunidad: su PVC y el 11º Regimiento (Donetsk) sufrieron grandes pérdidas solo al tratar de asaltar a Vodyany y Novosilsky, y luego durante el contraataque de los ucranianos.

Es por eso que las fuerzas armadas de la Federación de Rusia no han logrado abrirse paso, y las peleas en las Sands continúan. (Por cierto, la 110ª Brigada de TD, que mantuvo parte de Avdiivka, apenas escapó de tal destino, principalmente porque contenía en la parte trasera la 25ª División de la Aerotransportada.

Este último no solo pudo resistir la artillería rusa, Pero también para impresionar al centésimo regimiento de separatistas, cuando intentó atacar a Krasnogorivka, unos días.

Incluso entonces, tuve la impresión de que lo que realmente salvó el flanco norte de la posición de Avdeev el 6 de agosto, fue que las fuerzas armadas fueron forzadas Traer al menos uno en ese momento de sus brigadas de artillería de la región de Donetsk, y lanzarlo al sur de Zaporozhye, debido a la gran crisis en esa área, y, por ironía del destino, fue "causada" por artillería ucraniana altamente eficiente ).

Es por eso que los suministros de la OTAN de la OTAN, como M142 HIMARS y M270 MLRS: su poder de disparo y precisión permiten a los ucranianos impresionar suficientes formulaciones avanzadas de municiones rusas, lo que ha hecho posible reducir drásticamente la intensidad de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas para las últimas mes.

Además, los rusos no solo sufrieron grandes pérdidas en su pequeño personal, lo que tiene la experiencia de mantener el apoyo trasero, sino que también se vieron obligados a dirigir esfuerzos adicionales para crear nuevos depósitos de municiones, todo muy lejos del frente, más allá del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance del alcance HIMARS y RSZV.

Que ahora necesitan mucho más tiempo, mucho más camiones y conductores para reponer sus tropas. Hay un problema: incluso si el número de M140 y M270, mientras tanto, ha aumentado a unos 24-25, sin embargo, no hay para que Ucrania no pueda hacer más que bloquear efectivamente la logística rusa en un área particular durante dos o tres días, ocasionalmente más largo.

Es por eso que los rusos aún pudieron llevar a cabo un bombardeo tan masivo de arenas, y luego Avdiivka en menos de dos semanas después de que los HIMAR ucranianos socavaron la mayoría de sus depósitos de municiones en el área de Donetsk.

Los ucranianos carecían de artillería para reflejarlos, y al mismo tiempo mantener la red local de ferrocarriles bajo presión constante, y esto no tiene que mencionar que incluso tales logros ucranianos se les dio el costo de mantener las tropas del área más lejana insuficientemente respaldada por artillería. El siguiente problema con las Fuerzas Armadas es la escasez de oficiales junior y no compradores experimentados y calificados.

Hubiera agregado una falta de oficiales calificados a nivel operativo. Nota: Una masa movilizada de reservas ucranianas, lo que condujo a un aumento masivo en el número de tropas, la creación de nuevas partes y la expansión de las existentes. Mientras tanto, numerosas unidades han sufrido, con mayor frecuencia, pérdidas graves.

Todo esto requiere que muchos oficiales y no compradores, casi tantos asesores e instructores, y luego lleva tiempo no solo dar a las tropas entrenamiento básico, sino también para formarse de ellos capaces de pelotones, bocas, batallones, regimientos y equipos con los necesarios equipo.

No es sorprendente que no solo miles de militares reclutados, sargentos y oficiales reclutados adicionales ahora están siendo entrenados, algunos en países de la OTAN, sino la mayoría de ellos en Ucrania, pero también brigadas enteras.

Los ucranianos también tienen que pasar por alto la mayoría de sus fuerzas: esto es especialmente importante, porque la experiencia ucraniana demostró que hasta el 95% de las pérdidas están sufridas por tropas inexpertas: de hecho, las tropas que nunca antes habían participado en hostilidades y durante su primera batalla . Cualquiera que tenga al menos una experiencia de combate ya tiene diez más probabilidades de sobrevivir.

Dado que el personal general todavía no es suficiente tropas y equipos para ocupar adecuadamente toda la línea del frente y, como antes, para realizar una investigación operativa útil, tiene dos opciones: 1. Lanza con urgencia tropas inexpertas para que actúen como "equipos de bomberos" y Las brechas se cerraron cada vez que es urgente y sufrió serias pérdidas, lo que causaría diferencias y desmoralización entre las tropas, o 2.

Continúe debilitando las partes capaces, la reubicación de sus elementos a donde hay una necesidad extrema. Obviamente, ninguno de ellos es perfecto, y los resultados son muy malos, pase lo que pase.

Hemos visto lo que sucede cuando las Fuerzas Armadas eliminan muchas tropas experimentadas incluso de una sección estrecha del ejemplo de la línea del frente, en el caso de Novolugansk y Svetlodar (quitaron dos batallones del 30º regimiento mecanizado para su reubicación) Al norte; Los rusos se enteraron y casi sin una batalla tomaron a Svetlodarsk. Un mes después, esto finalmente condujo a la pérdida del TPP y, por lo tanto, a la invasión de los rusos en Bakhmut.

Vimos cómo se exprimieron las contrafensas ucranianas porque fueron atacadas por partes mal entrenadas, como la 60ª Infantería y el 61 ° Heger, antes de que estuvieran listos. Vimos a los rusos aplastar un batallón PT inexperto y ligeramente armado en Toshkivka, solo para escapar.

Los ucranianos tuvieron que lanzar un batallón de una de las brigadas aéreas en todo Nikolaev para cerrar el descanso, e incluso después de llegar, todo lo que pudo hacer es mantener el corredor al sur de Lisichansk abierto durante mucho tiempo para que todas las tropas, ubicadas más hacia el norte. , podría retirarse.

También funciona en la dirección opuesta: vimos lo que sucedió con el batallón de la recién formada División Aerotransportada, cuando los rusos avanzaron al sur de Dibrovna, casi conducido a la parte trasera de los defensores de la Virgen y Slavyansk. El contraataque requirió una redepleación del batallón de la 93a Brigada mecanizada.

Fue muy efectivo: todo el BTG ruso fue destruido (es decir, alrededor de 10-15 VTT y alrededor de 40 APC/BMP a cambio de un BMP!) Además, este contraataque tuvo que ser detenido hasta el largo, porque no había tropas para consolidar. El resultado: 93 se vio obligado a abolir el prometedor contraataque y reducir la línea delantera.

Este es un problema, una falta de oficiales capaces y otros rangos (más el problema con el hecho de que muchos oficiales de la antigua guardia permanecen en servicio, personas cuyo comando se le da no solo la edad, sino también la mala preparación de los tiempos pasados, sino también. es necesario "pero es necesario" fortalecer los números "), que no veo la decisión en el futuro cercano.

Idealmente, la OTAN debería poner tantas armas avanzadas para que las fuerzas armadas pudieran contener al menos las fuerzas armadas de la Federación Rusa con unidades menos bien equipadas. Pero esto no sucede. En cambio, llegan las armas de la OTAN, pero en cantidades demasiado pequeñas. Esto conduce al agotamiento de combate constante. Esto es lo que seguirá siendo un problema con unos meses de anticipación (al menos).