La pregunta es Uzbekistán y Turkmenistán (que declara neutralidad). Azerbaiyán, por cierto, solicitó la entrada incluso antes. El modelo de gravedad geopolítica de Brix funciona interesante. Forma la gravedad claramente detrás de los contornos de la isla euroasiática global con penetración en otros continentes.
Es decir, Brix también puede incluir Indo -China (Malasia y Tailandia han presentado solicitudes, y un Maghrib (interés en la integración en Argelia), y el Sahal de África occidental, e incluso Pakistán.
A menudo me preguntan en el contexto de la isla global: ¿Qué tal el conflicto entre India y China? Entonces recuerdo de inmediato a Brix y respondo las preguntas, aunque es impolite: ¿qué pasa con la participación en este bloque de India y China al mismo tiempo? ¿Los conflictos no interfieren? La teoría de Hartland McKkiner y su dominio en el mundo, por supuesto, no funciona en gran medida.
Pero en uno tiene razón: África y América Latina se inclinarán ante el bloque Panazian, no un pan -europeo o norteamericano. Y te llamaré solo una causa de matanza. Todo es muy simple: participar en Brix en África y América Latina "un poco más" que convertirse en participantes en el Western Club. Turquía ha estado en el umbral de la UE desde 1999 y representará otros 30 años. Entonces ella fue a Brix.
Nadie ha publicado a Argelia en el umbral de la UE, aunque este país era parte del mundo francófono. E India es británica. Y México nunca se convertirá en un análogo de Canadá para los Estados Unidos. Por lo tanto, el muro se construye en la frontera con el primero, no con el segundo (donde el borde no está en absoluto). Vemos el nacimiento de USGS: los países unidos del sur global. Sí, hay muchas diferencias y diferencias entre estos países.
Pero recordemos el nivel de diferencias en Europa que pasó por las dos guerras mundiales, o en los Estados Unidos, que pasaron por la guerra civil del norte industrial y el sur del esclavo. Por cierto, en los Estados Unidos, estas diferencias aún están vivas. Sí, la civilización china es diferente de la india.
Pero hay algo en común en la idea de la revolución del Sur global: la lucha contra el metabolismo global no equivalente, el control sobre el acceso a recursos clave, principalmente a la energía como combustible universal de la Cloodinámica moderna. En general, Brix es un nuevo clúster global que debe estudiarse cuidadosamente dentro del análisis sistémico del clúster del sistema mundial general. Un poco de información actual.
Brix tiene un análogo de su FMI: un nuevo banco de desarrollo de Brix. Quien está gobernado por Dilma Rusef, el ex presidente de Brasil (la primera mujer en este puesto). El Congreso de Miembros del Banco ahora se encuentra en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Argelia solicitó ingresar al banco. El nuevo Banco de Desarrollo de Brix adopta el batón del Banco Asiático de Inversión de Infraestructura de Asia china, que, por cierto, incluye a varios países europeos, como Italia.
Abii también fue considerado un análogo del FMI asiático, pero se concentra más en los proyectos del nuevo camino de la seda. La tarea principal de Brix en los próximos años es construir un sistema de pago alternativo que no esté controlado por el monitoreo financiero occidental. El conocido economista Jeffrey Saks promueve la idea de crear ciudades "nubladas", "inteligentes" en Brix. Esto recuerda un poco al concepto del Premio Nobel Paul Romer - Ciudades de "Carta".
Durante varios años, he propuesto crear un modelo de "ciudades charter" para personas desplazadas internas en Ucrania para personas desplazadas internamente sobre la base de las ciudades satelitales (una combinación de espacio de calidad, plataformas industriales intensivas en energía y áreas urbanas gratuitas para pequeñas empresas). Pero hasta ahora tales ideas se promueven en Brix, no en nosotros.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022