USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Para extenderse: hoy, 24 de febrero, gira exactamente tres años desde el comienz...

Guerra en 2025: Vale la pena esperar una paz cercana de Trump de Trump

Para extenderse: hoy, 24 de febrero, gira exactamente tres años desde el comienzo de la guerra rusa-ucraniana a gran escala. Si esperar eso durante 2025, se logrará un asentamiento pacífico y descubrirá el foco. Es bastante obvio que en el umbral del cuarto año de la guerra rusa-ucraniana, el papel de un pacificador clave está tratando de interpretar al presidente de los Estados Unidos, que ya ha tenido tiempo de comunicarse con Putin por teléfono y sugirió que lo haría.

Reúnase con el jefe del Kremlin cara a cara a fines de febrero. Además, el primero desde el comienzo de la invasión a gran escala de la Federación de Rusia ha tenido lugar recientemente por la sumisión de Donald Trump. Paralelamente a esto, la Casa Blanca se comunica con Ucrania.

En particular, el representante especial del presidente de los Estados Unidos, Kit Kelloggus, visitó Kiev, y durante la reciente Conferencia de Seguridad de Munich, las negociaciones con el vicepresidente Jay Venti se celebraron Volodymyr Zelenskyy. Por lo tanto, a pesar de las declaraciones escandalosas del presidente de los Estados Unidos, el diálogo entre Kiev y Washington continúa.

Al mismo tiempo, Trump, quien, como candidato presidencial, aseguró que puso fin a la guerra ruso-ucraniana durante 24 horas, hablando recientemente en la cumbre de inversión en Miami, enfatizó que es posible resolver el conflicto en Ucrania en un año, "Porque el tercer mundo puede comenzar. La guerra que no estamos tan lejos".

El hecho de que este año las posibilidades de cese de al menos una fase activa de las hostilidades son mucho más altas que en 2024, el politólogo Igor Reitrovich está convencido. "Lo que se puede decir exactamente es que Ucrania tiene fuerzas y medios, por un lado, para resistir la agresión rusa, y por otro, no perder la unidad de la sociedad en torno a esta lucha. Al mismo tiempo, es la unidad de la sociedad la que es la que es la sociedad.

El factor más importante y el recurso que necesitamos para usar el máximo en las negociaciones con nuestros socios. No tiene que hacerlo ", las notas expertas en conversación con Focus. Mientras tanto, en su opinión, 2025 parece más prometedor que el año anterior en el contexto del establecimiento de la paz. "Al menos, ya vemos algunos pasos hacia los intentos de ir a un acuerdo pacífico. Cuando estos pasos se llevan al nivel de propuestas, una pregunta.

Creo que no llevará años, sino que se pueden llegar a un acuerdo más cercano a un acuerdo en el alto el fuego. Bajo el prisma de las expectativas optimistas, miran 2025 y otros expertos con los que hablaba el enfoque. A pesar de la retórica de Trump y la "tendencia de catastrofia" con respecto a la percepción de los eventos actuales, en el cuarto año de una guerra a gran escala en la probable rendición de Ucrania, no es necesario hablar, dice el politólogo Oleg Posternk.

En cambio, en una conversación con Focus, el experto señaló lo siguiente: "Considero la oportunidad de tener la paz garantizada este año. Sin embargo, es poco probable como resultado de la paz garantizada. Y la Federación de Rusia intentará obtener incluso aquellas partes de las regiones de Kherson y Zaporizhzhya que no ha ocupado. El experto predice que en las cuatro áreas descritas, Ucrania se verá obligada a comprometerse.

Al mismo tiempo, Oleg Posternk enfatiza, si la idea de los compromisos de Ucrania ahora tiene contornos más o menos claros, entonces la posición de la Federación de Rusia por parte de la preparación para algunas concesiones sigue siendo muy niebla. A partir de lo mencionado, el politólogo declaró: "En este punto, la frase" paz justa "es solo una de las definiciones de foros y fórmulas de paz, planes de estabilidad, no más que eso.

Pero será un punto en un punto en un ¿Guerra rusa-ucraniana a gran escala? De hecho, será el año del fin de una guerra a gran escala ". A pesar de la fuerte dependencia de Ucrania del apoyo occidental, no hay razón para hablar sobre la probabilidad de rendirse. El politólogo Igor Petrenko expresó esta creencia en la conversación con el enfoque.

"A pesar del hecho de que hemos diversificado suministros occidentales en un volumen incompleto, no debemos olvidar que todavía tenemos una pista europea separada, acuerdos de seguridad bilaterales con varios países, etc. es un círculo a expensas del sur global, China, pero no hay razón para hablar de rendirse hoy.

Las declaraciones ambiguas de Trump, pero debe tenerse en cuenta que no hay arreglos específicos ahora, y la reunión estadounidense y rusa en Riad en realidad se redujo a la revisión sin detalles. Haciendo hincapié en que Donald Trump está tratando de presionar a Ucrania y personalmente al presidente de Zelensky, el politólogo señaló lo siguiente: "Obviamente, el nuevo presidente estadounidense se sintió ofendido que el presidente ucraniano no firmó de inmediato la tierra rara.

retórica con respecto a Bankova, incluido el 4% de la calificación de Zelensky, Eso no es absolutamente cierto. Dada la dinámica actual, Igor Petrenko predice que si se alcanza la paz en 2025, esta paz será injusta para Ucrania y el tema clave será lo injusto. En el peor escenario, dice el politólogo, habrá una congelación del conflicto con una eliminación paralela de diversas prohibiciones y sanciones antirrusianas.

El politólogo llama a este desarrollo la victoria real de Putin, que recibirá el 20% de los territorios ucranianos, el corredor terrestre a Crimea, garantiza la neutralidad de Ucrania, etc. En el caso de la implementación práctica de la otra, un medio escenario, los modelos Igor Petrenko, Ucrania, aunque hará ciertas concesiones, recibirá en cambio en una forma particular de garantía de seguridad y continuación del apoyo financiero y militar occidental.

Esta mitad, o de otro modo, comprometen la paz, Igor Petrenko también considera injusto. Al mismo tiempo, el experto enfatiza que a pesar de cualquier clima de negociación, el liderazgo ucraniano anterior siempre debe hablar sobre la necesidad de establecer una paz sostenible y justa.