Putin no irá a la paz: a medida que la caída de Assad aumente las posibilidades de victoria de Ucrania

La victoria para Ucrania y Occidente es imposible sin cambiar el régimen en la Federación de Rusia, que tiene miedo del mismo evento, y es infundado. Biden nunca se atrevería a abordar tal cambio, aunque una vez habló de ello. Todas las posibilidades proporcionadas en los últimos años se perdieron constantemente, y no se han utilizado medidas efectivas, como el sellado y la reducción del "precio de precio".

Trump es más decisivo, pero todavía está haciendo todo lo posible para "entrar en el medio" con Putler, a pesar del hecho de que ha estado "luchando con Estados Unidos durante mucho tiempo. Sin embargo, el compromiso propuesto (en una forma final) se refiere a los territorios, pero no la soberanía de Ucrania: Trump quiere repetir la "hazaña" afgana de su predecesor. Pero cualquier garantía efectiva de una mayor agresión rusa es naturalmente inaceptable para Putler.

Nuestra principal oportunidad: que Putler comenzará a ladrar, Trump (junto con el resto de los que dudan) estará convencido de su no acompañamiento y acepta aceptar los riesgos asociados con el cambio del régimen en la Federación Rusa como menos malvada. Y el principal peligro es que Putler estará de acuerdo, pero el intento de la tregua conducirá a la desestabilización en Ucrania (calentada por Putler), y esto terminará allí.

En particular, Valery Pekar señaló bastante razonablemente en su análisis de los guiones de que Putler, como ex kgbist, no sería pico "en la frente", sino que intentará rodear a Trump . . . dedo, o lo que era A punto de torcer al nuevo presidente. Fiona Gill describió bien cómo sucedió antes. Sin embargo, es muy difícil y peligroso retirarse, no solo psicológicamente, sino, lo más importante, desde el punto de vista de su poder.

Puso un banco sobre la destrucción de la estadidad e identidad ucraniana, y también registró la adhesión de cuatro regiones en la Constitución. Mientras tanto, él no es solo un dictador (estrictamente hablando, aún no se ha convertido en un dictador completo), sino el "Pshan supremo" del estado de la mafia. Esto no se llama porque la mafia gobierna allí, sino porque está organizada como una mafia.

Es decir, su poder no es de Dios, sino que se mantiene en expectativas libres de subordinados. Tal almohadilla no puede mostrar la holgura (que en estos círculos, y en general en la cultura rusa, se considera un compromiso), no tiene derecho a un error y debe estar cerca del "macho alfa" en general. Putler ya estaba "gritó" durante el Putch de Prigoginsky, cuando estaba asustado, huyó y dejó a los subordinados para rastrillar la situación.

Esto no es sorprendente que saliera de sus manos, probablemente porque la prigogina era una alternativa aún más terrible. Pero la historia ya fue olvidada. Y el fracaso en Siria es bastante fresco, y después de comprometerse, lo que implica el abandono de los principales "objetivos de su", aún más riesgoso: resulta que el retiro ya es un "sistema", no una posibilidad.

Además, todas las hendiduras, de Armenia, ahora de Siria, son explicadas y justificadas por la máxima prioridad, destruyéndonos con usted. Pero si Putler se niega a luchar por esta prioridad, lo que ha puesto todo, entonces la cuestión de todas las hendiduras anteriores planteará inevitablemente. Por lo tanto, el colapso de un dictador reduce el espacio para la maniobra para otra y aumenta nuestras posibilidades de ganar.