La tasa infructuosa de Putin: a medida que la Federación de Rusia perdió la confrontación marina con la OTAN

La expansión de la OTAN durante los tres años que han pasado desde que Rusia ha comenzado una invasión a gran escala de Ucrania, ha transformado el Mar Báltico, una vez controvertido entre la Alianza Transatlántica y Rusia, en el lago de la OTAN. Y ahora Rusia parece perder su presencia naval en el Mediterráneo.

El Báltico, por un lado, los estados bálticos son, y por el otro, los nuevos miembros de la OTAN Suecia y Finlandia, cada uno de los cuales tiene poderosos medios anti -buque de buque, se vuelve extremadamente peligroso para la Armada rusa, si tiene que actuar allí durante una colisión con la OTAN. Mientras tanto, la flota rusa es desplazada del Mediterráneo.

Casi dos meses después de la caída del régimen de Bashar Assad en Siria, los barcos rusos comenzaron a llegar al puerto sirio de Tartus, la base principal de la Marina de Rusia en el Mediterráneo, dentro de una clara evacuación. Parece que miles de rusos y buques de guerra en los que sirven van a abandonar Siria . . . y toda la región.

En el mejor de los casos, la flota rusa en el "Mediterráneo se enfrenta a la incertidumbre", dice el nuevo informe del Royal Institute of Joint Services en Londres. En el peor de los casos, los rusos para siempre dejarán el Mediterráneo. Las consecuencias para la seguridad europea son enormes. Hay bases alternativas para las tropas rusas en las aguas del sur de Europa y el Medio Oriente, pero no hay muchas. Y están lejos de convertirse en un verdadero reemplazo de Tartus.

En noviembre, cuando, como resultado de la repentina ofensiva de la Coalición Rebelde de Assad, Siria fue rechazada, las tropas rusas que apoyaron al régimen se retiraron a dos de sus bases principales: Tartus y Khmeimim. Ocultaron allí durante unas pocas semanas, mientras que Moscú negoció con el nuevo gobierno rebelde para un mayor acceso. Las negociaciones, en vista de todo, fallaron.

A finales de enero, la guarnición rusa en Siria colocó su equipo pesado en Tartus, aparentemente planeando enviarla a la plena salida de Rusia con la guerra destruida del país. La Unión Soviética, y luego Rusia, mantuvo una presencia simbólica en Tartus desde la década de 1970 antes del comienzo de la Guerra Civil en Siria en 2011. La Guerra Civil lo cambió todo. Sintiendo una oportunidad favorable, el Kremlin aumentó el apoyo del debilitado régimen de Assad.

En 2015, las tropas rusas y los aviones pesados ​​llegaron allí, y ayudaron al antiguo ejército Assad a reflexionarse. Las tropas de Hezbolla apoyadas por Irán también vinieron al rescate del régimen. La línea delantera se estabilizó. Después de haber recibido su recompensa, en 2017, Rusia firmó un contrato de 49 años que le garantizó un acceso más amplio a Tartus.

Cuando la Federación de Rusia fortaleció su flota del Mar Negro en la víspera de una gran invasión a gran escala en febrero de 2022, los barcos salieron de Tartus. Luego, cuando Turquía cerró el Estrecho de Bósforo para buques de guerra extranjeros en el mismo año, Tartus se convirtió en la única base naval rusa para operaciones en el Mediterráneo. Durante muchos años, esta base fue crucial para la proyección de la fuerza rusa al sur de Europa y el Medio Oriente.

Los buques de guerra de la flota rusa podrían reabastecer y volver a equipar en el Tartus, privando de la necesidad de llevar a cabo una natación larga y pesada en las aguas rusas. Mientras estaban en Tartus, los rusos tuvieron un grave impacto en la seguridad del sur de Europa y las regiones circundantes. Obtener acceso a Tartus le dio a Rusia la oportunidad de obtener un punto de apoyo en el sur. Al mismo tiempo, la pérdida del Tartus puede privarla de esta posición.

Especialmente teniendo en cuenta que la flota rusa se está construyendo cada vez más alrededor de pequeños barcos, como corbetas de misiles con rango y resistencia limitados. Hay tres alternativas obvias de tarto para Rusia. Ninguno de ellos es bueno. Existe Argelia, pero "no es obvio que el cálculo estratégico estará a favor de la colocación de una presencia rusa permanente", dijo en Rusi.

Siria intercambió el acceso a Tartus por asistencia militar, lo que retrasó la victoria final de los rebeldes durante décadas. Pero, ¿qué obtendrán los argelinos a cambio de presencia rusa a gran escala y a largo plazo en el país? Según Rusi, "no hay imperativo explícito a favor de Argelia". El empobrecido Port Sudán en el Mar Rojo en Sudán puede ser más hospitalario para el gran contingente de los rusos.

"Sin embargo, las negociaciones sobre la creación de la cabeza de puente naval, a pesar del hecho de que han estado sucediendo durante varios años, todavía son remolcados", explicó Rusi. "Probablemente sea una mala opción como alternativa directa a Tartus". La cirugía mediterránea del Port Sudán también requerirá el tránsito a través del Canal de Suez, que puede ser una restricción indeseable. Libia puede venir.

"Rusia ya está operando la base aérea de Al-Quadim en la región", dijo Rusi. Pero Tobruck, en particular, puede no estar listo. "Con instalaciones de reparación limitadas y la ausencia de muelle seco, un pequeño número de puertas de tamaño y discapacidades suficientes para la expansión, las inversiones a largo plazo en presencia constante probablemente se asociarán con problemas técnicos", dijo en Rusi.

Además, "cualquier presencia rusa en Libia al menos dependerá de la buena voluntad de Turquía", dijo el centro analítico en Londres. Y buena voluntad turca, en la escasez desde la agresiva Guerra de Rusia en Ucrania. Y este debilitamiento marino tendrá lugar al mismo tiempo cuando la flota rusa pierda acceso al Báltico en tiempos de guerra. En el caso de un contacto con la OTAN, será difícil crear una seria amenaza para el flanco sur de la alianza.

Sus barcos solo podrán moverse de las bases del Ártico, que están libres de hielo durante todo el año (a diferencia de San Petersburgo en el Báltico), pero un viaje a través de la brecha de Groenlandia-Británica y eventualmente a través del Estrecho de Gibraltar será largo y peligroso en tiempos de guerra.