Lapas Trump: el permiso de Biden para vencer a Atacms en la Federación de Rusia destruyó los "planes de paz" del nuevo presidente de los Estados Unidos

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, al final de la cadencia fue a la fuerte escalada de la guerra rusa-ucraniana: por primera vez permitió a las fuerzas armadas vencer a los misiles de largo alcance ATACMS en Rusia. Entonces, cumplió con los requisitos de múltiples años de Ucrania, que antes de eso en la Casa Blanca no debía darse cuenta por temor a la escalada.

Un cambio grave en la política de los Estados Unidos se produjo dos meses antes de unirse al recién elegido presidente Donald Trump, quien promete reducir el apoyo de Ucrania. El New York Times y el Washington Post (WP) fueron los primeros en informar la decisión de Baiden. Según sus datos, los objetivos principales serán las tropas rusas y norcoreanas en la región de Kursk.

Uno de los funcionarios de alto rango dijo que WP que Biden estaba tratando de evitar que la RPDC transfiera nuevos militares a estos militares. El líder norcoreano Kim Jong -in debe comprender que será un error que le costará. Las fuentes de Reuters están convencidas de que las fuerzas armadas golpearán ATCM en Rusia en los próximos días. Además, las conchas con el radio de acción máximo: hasta 305 kilómetros irán a la batalla.

No se especifica lo que Rockets Biden permitió que se usara Ucrania. Axios -Ware del Interlocutor confirmó el permiso del uso de misiles dentro de la región de Kursk, que albergaba las tropas de Corea del Norte. La decisión de Baiden se llamó la atención de las autoridades ucranianas hace unos tres días. La Casa Blanca, el Pentágono y el lado ucraniano se negaron a comentar sobre los medios de comunicación occidentales.

El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky no confirmó el permiso de Washington, pero señaló que "los cohetes se dirían a sí mismos". Los funcionarios estadounidenses esperan que si las tropas norcoreanas en Kursk son atacadas, Pyongyang revise la decisión de enviar tropas a Rusia. Es decir, el contra -ofensivo ruso en Kursk fallará.

La administración de Baiden busca ayudar a Ucrania a mantener una pequeña pieza de territorio ruso para que tenga una fuerte tarjeta de triunfo en futuras conversaciones de paz. Los revisores militares creen que el permiso para atacar a ATACMS no romperá el curso de la guerra, sino que ayudará a las fuerzas armadas a defenderse.

Estados Unidos simplemente no le dará a Ucrania tantos cohetes para romper la confrontación, según el director ejecutivo del Centro Ucraniano de Seguridad y Cooperación Dmitry Zhmaylo. "A nivel táctico, la oportunidad de destruir la logística del grupo" severo "y las tropas de la RPDC, que asaltan las posiciones de las fuerzas armadas en la región de Kursk. Intentaremos desarrollar un hombro estratégico para los ataques en un 300- La zona de kilómetros.

Estados Unidos para Ucrania es el aliado más importante de las armas de largo rango. Solo los estados pueden cuantificar las necesidades de las fuerzas armadas cuantitativa y cualitativamente, ya que es el único país que tiene las reservas apropiadas y la nomenclatura de cohetes. La decisión de Washington alienta a otros aliados de Ucrania a ayudar a las armas durante mucho tiempo.

Alemania todavía se está negando a suministrar los misiles Taurus alados, temiendo la participación en la guerra con Rusia. Aunque Tauro tiene una mayor precisión de HIT y un mayor rango que el misil de sombra de tormenta británica, lo que aumentará la eficiencia de los ritmos para fines legítimos. Rusia inevitablemente restaurará las amenazas nucleares y activará los accidentes cerebrovasculares en los objetos de energía ucranianos.

Las existencias de misiles para golpes masivos en las fuerzas armadas de la Federación de Rusia son enormes, especialmente la serie X e "Iskanders". Hay amenazas para las centrales nucleares y otra infraestructura crítica, señala el experto. En septiembre de 2024, el presidente ruso Vladimir Putin dejó en claro que la transición a los misiles de rango largo occidental "cambia la esencia y la naturaleza del conflicto". La OTAN participará directamente en la guerra con la Federación de Rusia.

Solo los militares de la alianza pueden "llevar tareas de vuelo a los sistemas de cohetes". Más tarde revisó la doctrina nuclear en respuesta a los planes para el uso de las armas estadounidenses en el territorio ruso suministrado por los Estados Unidos.

A pesar de las amenazas, el evento en la cara de los Estados Unidos ya no ve otra opción que transferir misiles para realizar tareas militares a Ucrania, dice Focus, un experto en el Instituto Nacional de Estudios Estratégicos, Mykola Belleskov. "Para ATACMS, tuvimos decisiones similares con respecto a la transferencia de un sistema de armas particular de las fuerzas armadas y causaron preocupaciones sobre el riesgo de escalada.

Creo que ahora no hay otra ayuda para reflejar amenazas en los Estados Unidos y no el enemigo en el enemigo en el Donbass. Al mismo tiempo, el analista ve las contradicciones entre el plan pacífico de Donald Trump y la decisión aventurera de Joe Baiden. Las negociaciones de paz son posibles solo cuando la Federación de Rusia entiende la imposibilidad de ofensiva, y para esto es necesario fortalecer las capacidades militares de Ucrania.

"Para plantar a las partes en el conflicto en la mesa de negociación, es necesario que la Federación de Rusia pierda la oportunidad de promover el frente. De lo contrario, Moscú no tiene sentido ir al mundo", dijo Beleskov. El 18 de noviembre, el presidente presidencial presidencial Dmitry Peskov declaró que la congelación de la primera línea del frente no se adaptará al frente como condición para el comienzo de las conversaciones de paz.

Rusia insistirá en el cumplimiento de Putin: retirar las tropas ucranianas de los territorios de cuatro regiones parcialmente ocupadas y la negativa de Ucrania a unirse a la OTAN. "Para alentar a Moscú a concluir sobre la necesidad de hablar, es necesario fortalecer las capacidades militares de Ucrania para estabilizar la línea de combate. Por lo tanto, no existe conflicto entre el plan de Trump y la intención de Baiden", resumió el experto.

Recordaremos que los medios occidentales escribieron anteriormente sobre el posible intento de Joe Baiden de cambiar el curso de la guerra de Rusia con Ucrania antes de la adhesión de Donald Trump al puesto de nuevo presidente. Pequeños cambios en el frente a favor de Ucrania podrían interferir con los intentos de los republicanos de obligar a Kiev a aceptar las condiciones del Kremlin.