USD
41.09 UAH ▼0.25%
EUR
45.59 UAH ▼0.26%
GBP
54.07 UAH ▼0.42%
PLN
10.68 UAH ▲0.18%
CZK
1.82 UAH ▼0.24%
En la víspera de las elecciones, Rusia, como cualquier autocracia, se vuelve más...

Plan shatun para

En la víspera de las elecciones, Rusia, como cualquier autocracia, se vuelve más vulnerable. El Analytik Dalibor Rohach en la columna Telegraph ofrece el evento para usar esto para explotar las posiciones de Putin. En noviembre, el embajador ruso en los Estados Unidos acusó a Washington de interferir con elecciones en Rusia.

¡Si tenía razón! Mientras que los estadounidenses tienen miedo del caos de la campaña electoral el próximo año, y Ucrania generalmente está retrasando las elecciones presidenciales, Vladimir Putin planea traducir en marzo de 2024 a través de un proceso que no será libre ni justo. Por supuesto, la constitución de Ucrania prohíbe las elecciones en tiempos de guerra, pero la demora también fue motivada por el miedo a la intervención de Rusia.

Es hora de dar a Putin para probar sus propios medicamentos. No hay razones por las que deberíamos permitirle ganar otra victoria en la triste parodia de la democracia que administra. Debido a que el evento todavía está acusado de intervención, podríamos aprovechar esta oportunidad para desestabilizar el régimen. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos explotó la Unión Soviética, realizando operaciones con poder blando, como música de jazz, rock and roll y arte contemporáneo.

Con el crecimiento del nacionalismo dentro de Rusia, ya no ayudará. En cambio, necesitamos jugar en el sentimiento nacionalista de Rusia. Recordando a los rusos que fue Putin quien robó la grandeza de Rusia e hizo el país en la política internacional. Incluso para los autócratas, las elecciones están llenas de peligro; Exigen el consentimiento de las amplias secciones de la sociedad con el proceso que la mayoría en las profundidades del alma considera fraudulento.

Por lo tanto, también permiten que la fachada se rompa y provoca disturbios. En Rusia, hay grupos de población que no están satisfechos con el curso de la guerra: la madre de los soldados, representantes de grupos étnicos que están desproporcionadamente influenciados por ondas de movilización consistentes, o aquellos que tienen miedo de devolver criminales perdonados del frente, cuyo descontento se puede fortalecer. La diversidad étnica de Rusia abre otra oportunidad.

Cualquier movimiento separatista dentro del país inspira recuerdos del colapso de la década de 1990. La idea de que Occidente busca cambiar el régimen o quiere "atacar una derrota estratégica de Rusia" y "desmembrar" a Rusia en el "escenario yugoslavo", es fundamental para el sentido de política mundial de Putin.

El jefe del servicio ruso de inteligencia extranjera, Serhiy Narishkin declaró que el evento apoya "estructuras terroristas separatistas, que requieren una explosión de orden estatal ruso y violación de su integridad territorial". Es hora de que Washington ayude a las minorías étnicas en Tatarstán o Daguestán a que Moscú sepa lo que realmente piensan sobre su lugar en este moderno imperio ruso. Se desconoce si los rusos se rebelarán contra Putin y cuándo.

En 2010, la primavera árabe no fue causada por ningún orden político elevado. Sin embargo, es bastante razonable que Occidente identifique y profundice los problemas internos dentro de Rusia para mantener el modo en tensión, lo que lo obliga a perder el tiempo, la energía y los recursos en la autodefensa, en lugar de permitir que deambule libremente a lo largo de nuestro propio sistema político .

Incluso si los rusos retienen el grado básico de lealtad sobre su gobernante, como lo hicieron en el pasado, su estado de ánimo contra las élites puede ser suficiente para provocar disturbios que harán que Putin se ocupe del caso e incluso puede generar una cascada de acción más amplia contra el régimen. La guerra en Ucrania no terminará con una paz estable hasta que Rusia abandone sus objetivos militares maximalistas, lo cual es poco probable bajo el régimen actual.

Aunque no hay dinero para cambiar el régimen en Moscú en el ejército, tienen un conjunto suficiente de herramientas para socavar los conceptos básicos de su legitimidad, especialmente cuando se abren ventanas de ventana, como elecciones ficticias autocráticas. Después de todo, la autocracia es similar a la mármol: es sólido pero quebradizo y poroso. No hay razones por las cuales Ucrania y Occidente no pudieron usarlo en nuestros intereses.