USD
39.23 UAH ▲0.22%
EUR
42.44 UAH ▲0.01%
GBP
49.5 UAH ▼0.35%
PLN
9.83 UAH ▲0.2%
CZK
1.68 UAH ▼0.14%
El primer análisis detallado de la inteligencia sobre los planes del Kremlin par...

Road to War: mientras Estados Unidos intentó convencer a Zelensky y los aliados de la inevitable invasión de la Federación Rusa

El primer análisis detallado de la inteligencia sobre los planes del Kremlin para invadir Ucrania fue en octubre de 2021. Desde entonces, la administración de Baiden ha trabajado mucho en la convicción de Zelensky y los aliados en la inevitabilidad del ataque. El evento no creía en los estados debido a la política de los últimos años, y el gobierno ucraniano se encargó de la economía. Mientras Putin vio una ventana de oportunidad.

El Washington Post publicó un gran material sobre cómo Estados Unidos se estaba preparando para la invasión rusa de Ucrania, lo que hicieron para convencer a los aliados y Zelensky sobre la inevitabilidad de la guerra y cómo Moscú acusó a Occidente. El enfoque ha preparado el artículo más importante del artículo. En octubre, US Toplines, junto con el presidente Joe Baden, se reunieron para analizar las intenciones de la Federación de Rusia.

Los estados recibieron imágenes satelitales, inteligencia, conversaciones interceptadas y una serie de otra información. Todos los datos dijeron que la Federación de Rusia está preparando una operación mucho mayor que la anexión de Crimea en 2014. Los planes de Putin proporcionaron la captura de la mayoría de Ucrania. Amenazaron todo el brillo oriental de la OTAN y toda la arquitectura de seguridad de la Europa posterior a la guerra.

Se determinó la reacción de Baiden: Estados Unidos o tuvo que contener a Putin o resistirlo. Sin embargo, no había unidad en la OTAN debido a la política de Washington en los últimos años en Afganistán, Irak y la presidencia de Trump. Un informe de reconocimiento detallado tuvo que recuperar la confianza de la alianza en los Estados Unidos.

Varias conclusiones del informe de inteligencia, que se proporcionó en octubre de 2021: uno de los interlocutores de la publicación declaró que las acciones de la Federación Rusa no eran como racionales. Casi 45 millones de personas vivían en Ucrania, el área de la ocupación planificada superó las 232,000 millas cuadradas. La población del país es profundamente anti -rusia. "Biden presionó a sus asesores.

Realmente pensaron que esta vez que Putin era probable que golpeara? Sí, confirmaron, es real", escriben los autores. Putin pronto tendrá 69 años, por lo que se da cuenta de que tiene poco tiempo para consolidar su herencia como uno de los grandes líderes de la Federación Rusa. Hubo varios puntos importantes a la vez: los asesores de Baiden estaban convencidos de que Ucrania estaría luchando.

Estados Unidos, el Reino Unido y otros miembros de la OTAN pasaron años en la preparación y el equipo del ejército ucraniano, que era más profesional y mejor organizado que antes del ataque de Rusia contra Crimea y Donbas hace siete años. El presidente Zelensky causó una preocupación grave, un excomo que ocupó un puesto en el contexto de una gran ola de apoyo para la gente. Perdió su apoyo en parte debido a un fracaso en un intento de hacer las paces con la Federación de Rusia.

Zelensky parecía fácil de aprovechar para el despiadado Putin. Las matemáticas no estaban a favor de Ucrania. Rusia tenía más tropas, tanques, artillería, luchadores y cohetes. En conflictos anteriores, demostró su disposición para conquistar a sus oponentes débiles, a pesar de la muerte de los civiles. Los estadounidenses esperaban que Kyiv no caiga tan rápido como esperaban los rusos, pero sería capturado.

Mientras que los estados intentaron negociar con la Federación de Rusia, las negociaciones con la OTAN y Ucrania continuaron. En la reunión de Blinken y Zelensky en Escocia, el presidente ucraniano describió toda la pintura de una tormenta rusa que llegaba a Ucrania. Blinken dijo que fue una conversación difícil. Zelensky ha prometido informar a su equipo de información, pero Ucrania ya ha visto "armas" rusas antes.

Blinken declaró que Zelensky obviamente estaba preocupado por el colapso económico si el país se estaba rompiendo. La presentación de Blinken y el escepticismo de Zelensky han establecido una plantilla que se repetirá tanto privada como públicamente en los próximos meses. Los ucranianos no podían darse el lujo de renunciar a la inteligencia estadounidense. Pero desde su punto de vista, la información fue especulativa.

"Tuvimos que encontrar un equilibrio entre una evaluación de riesgos realista y la preparación del país para peor . . . y apoyar el trabajo económico y financiero del país", dijo Dmytro Kuleba Head. A mediados de noviembre, Biden compartió inteligencia con los aliados más cercanos: el Reino Unido, Francia y Alemania. Luego hubo una reunión con la OTAN.

"Varios miembros han planteado los problemas y escépticamente la idea de que el presidente Putin se está preparando seriamente para la posibilidad de una gran invasión a gran escala", dijo Avril Heins, director de la Inteligencia Nacional de los Estados Unidos. Los funcionarios franceses y alemanes no podían entender por qué Putin intentaría invadir y ocupar un país grande de solo 80,000-90,000 soldados que se creía que estaban enfocados en la frontera.

Otros argumentaron que el Kremlin se declaró oficialmente en Moscú. Solo los países británicos y bálticos estaban "completamente a bordo" y creían en una probable invasión. Pero París y Berlín fueron mencionados por las declaraciones decisivas de los Estados Unidos sobre la inteligencia de Irak. La sombra de este análisis profundamente falso colgó sobre todas las discusiones antes de la invasión.

Aunque los estadounidenses y sus socios británicos realmente han compartido una cantidad considerable de información, ocultaron las intercepciones no tratadas o la naturaleza de las fuentes humanas, las definiciones necesarias de los planes de Putin. Esto estaba especialmente molesto por los funcionarios franceses y alemanes. Macron y Merkel han estado lidiando con Putin durante muchos años, y fue difícil para ellos creer que era tan irracional comenzar una guerra catastrófica.

Unas semanas después de la reunión de Baiden en Ginebra, intentaron organizar una cumbre entre la UE y Rusia, pero fueron derribados por miembros escépticos del bloque, que consideraron en esta peligrosa concesión a la posición agresiva de Rusia. Durante el invierno, los países occidentales han celebrado repetidamente una reunión con Putin o representantes rusos. Intentaron mostrarle al Kremlin que había un camino alternativo.

Se ofrecieron negociaciones, el control sobre el despliegue de armas cerca de las fronteras de la Federación de Rusia, Biden declaró que Ucrania no se uniría a la OTAN en el futuro cercano. En respuesta, Moscú dijo que la OTAN había roto la obligación de no expandirse al este. La OTAN tuvo que detener sus planes y dejar de actividades en los países que se unieron a la Alianza después de 1997, teniendo en cuenta Polonia, Rumania, Bulgaria y los Estados Bálticos.

"Todos los aliados occidentales querían informar que había un camino alternativo que tiene en cuenta el diálogo y el respeto por Rusia como un gran estado. Se hizo cada vez más obvio que la Federación de Rusia no estaba interesada en las negociaciones", dijo uno de los participantes de la negociación. El evento a este último trató de encontrar la oportunidad de negociaciones en paralelo a Ucrania en un inflexible apoyo y asistencia.