El conflicto resultante se caracterizó por la resistencia de Ucrania a la agresión rusa, en gran parte debido al gran apoyo financiero y militar de las potencias occidentales. La campaña sólida de Moscú, rica en fracasos militares, no sacudió la perseverancia de Ucrania y el mantenido firme del pueblo estadounidense de la victoria de Ucrania sobre Rusia. El compromiso de los Estados Unidos con la soberanía de Ucrania fue una confianza sin cambios de la política exterior estadounidense.
En febrero de 2023, el presidente Biden confirmó esta obligación, afirmando que "Estados Unidos estará firmemente con Ucrania tanto como sea necesario". Sin embargo, aunque la administración de Biden ha hecho declaraciones públicas audaces sobre el apoyo de Ucrania, su enfoque político demuestra una posición más cautelosa.
Biden ha enfatizado repetidamente la disposición de los Estados Unidos para proporcionar a Ucrania la ayuda necesaria, prometiendo hacer "todo lo que necesita siempre que sea necesario". Sin embargo, las acciones de la administración demostraron cierta precaución, la tendencia a mantener el arma más importante de Ucrania, desviándose de las declaraciones persistentes hechas.
Esta discrepancia entre la retórica y la política refleja una estrategia matizada aprobada por la administración de Biden. Ben Gogess, un ex comandante del ejército de EE. UU. En Europa, señaló que hay una renuencia a afirmar directamente que "queremos que Ucrania gane". Vale la pena señalar que la asistencia estadounidense no ha disminuido, pero en realidad ha aumentado significativamente durante la presidencia de Biden, con más de $ 40 mil millones en inversiones desde 2021.
Además, el público de los Estados Unidos ha demostrado un mantenimiento firme para esta obligación, que se refleja en las recientes encuestas realizadas por el Instituto Reagan. La encuesta realizada en junio de 2023 revela una imagen convincente: la aparente mayoría de los estadounidenses, de hecho, tres cuartos, creen que es importante que los Estados Unidos que Ucrania ganó la guerra contra Rusia.
Al mismo tiempo, el 86 por ciento de los demócratas, el 71 por ciento de los republicanos y el 58 por ciento de los independientes expresaron su apoyo. En total, una gran mayoría de los estadounidenses (59 por ciento) hablan por proporcionar asistencia militar a Ucrania. Estos incluyen el 75 por ciento de los demócratas y el 50 por ciento de los republicanos, aunque hay oposición del 41 por ciento de los republicanos.
Cuando aquellos que consideran el apoyo de los Estados Unidos para descubrir que la asistencia de Ucrania es el 3 por ciento del presupuesto militar estadounidense, su participación aumenta aún más. Entre los demócratas, esta opinión se divide en un 77 por ciento, entre los republicanos, 59 por ciento y entre los independientes, 46 por ciento. Hoy en día, el compromiso de Ucrania está determinado por varios factores.
La principal de ellos es la creencia de que la resistencia a la agresión rusa en Ucrania distraerá a Rusia de los intentos de tales invasiones a los países vecinos. Otra razón importante es la protección de la libertad y la soberanía, donde sea que estén en riesgo. Pero no todos apoyan la ayuda. El treinta por ciento de los estadounidenses se opone a esto, refiriéndose principalmente a las necesidades internas como una prioridad más alta que para la ayuda extranjera.
Sin embargo, estas cifras permanecen sin cambios con el tiempo desde la última votación en noviembre de 2022, y la gran mayoría compensa por ellas a favor de la asistencia continua a Ucrania. Esta noticia es perfectamente oportuna, ya que muestra un fuerte apoyo de dos partidos para la continuación de la asistencia, mientras que el país ejecuta una contra -ofensiva.
Sin embargo, es extremadamente importante que Ucrania mantenga la diligencia en su contra -ofensiva con altas tasas y evite acciones apresuradas. El presidente Volodymyr Zelenskyy expresó su decepción más lenta de lo que le gustaría, un ritmo para las altas expectativas del evento.
Al mismo tiempo, la administración de Baiden fue criticada por ocultar sistemas de armas avanzadas de importancia crítica que Ucrania necesita desesperadamente, refiriéndose a los temores sobre la posibilidad de una mayor escalada. Los legisladores de ambos partidos políticos importantes están activando sus esfuerzos para convencer a la administración Biden de proporcionar a Ucrania a largo alcance.
Actualmente hay una coalición de miembros de la Cámara de Representantes, encabezados por Jason Crow (demócrata de Colorado), quienes ejercen una creciente presión sobre la administración. En una carta dirigida al presidente de Biden en junio de 2023, nueve legisladores lo llamaron lo antes posible para permitir el despliegue de misiles balísticos tácticos ATACMS. Ucrania ha solicitado persistentemente un largo alcance, como Atacms, que tiene un rango de hasta 300 kilómetros.
Estos misiles permitirán a Ucrania apuntar y neutralizar los suministros rusos, los puntos de comando y otros objetos importantes en las profundidades del territorio hostil, lo que causará graves daños a Rusia. A diferencia de Putin, Biden debería prestar atención a la opinión de sus ciudadanos. Esto crea un incentivo político para que se esfuerce por el rápido abandono de la guerra, especialmente en la víspera de las elecciones presidenciales de 2024.
Por lo tanto, con el apoyo actual de Biden, tiene derecho a suministrar a Ucrania las armas necesarias para el final más rápido de la guerra. El consenso entre los estadounidenses sigue siendo claro: existe un fuerte apoyo para Ucrania. La opinión pública en los Estados Unidos refleja una preparación firme para apoyar a Ucrania hasta que se logre la victoria, y ahora los líderes estadounidenses tienen el apoyo que necesitan para tomar medidas decisivas para ayudar a Ucrania.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022