Ucrania perdió sus contratos de armas a través de la investigación de UP: Budanov reveló detalles

Budanov comentó sobre la investigación llamada "cómo Ucrania pagó sobre decenas de millones de euros para armas, que no recibe oportunamente", en la que la empresa especial de TechnoExport está bajo el control de la empresa especial de exportación en el contexto de las compras de corrupción. Según él, esta publicación fue desacreditada y causó daños a las capacidades de defensa del país. "¿Puedo explicarlo directamente.

Entonces, después de todo, encontraron todo lo que escribió? - Dijo Budanov en una entrevista con Mosaychuk+. Budanov enfatizó que no hay precios fijos en los problemas del comercio internacional de armas, ya que hay diferentes mecanismos en el mercado de armas, que se suministra a diferentes clientes". Te sorprenderá. Si pregunta cuánto cuesta no para nosotros, pero en general BMP-1 o tanque de leopardo, aprenderá que para cada país el precio es diferente.

Y se vende un país, y el otro no se venderá y nunca permitirá que se haga. Cuando se le preguntó si los contactos con estos países fueron restaurados, Budanov respondió negativamente, explicando que para los socios extranjeros "la publicidad es la peor". El material al que se refiere Budanov fue publicado por la edición de Pravda ucraniana a principios de 2024 y se refería a la adquisición de armas en el estado ucraniano durante la guerra.

Los periodistas investigaron las actividades de las empresas estatales, en particular "Technosport especial". Los autores del material afirmaron que era la organización que Gur tomó "bajo el ala", hicieron miles de millones de compras sin una supervisión adecuada. Según el UP, algunos contratos se concluyeron a alto costo, se realizaron con retrasos o no se vendieron en absoluto. Además, algunas de las transacciones tenían signos de fraude.

La publicación también enfatiza que debido a la falta de control transparente y una sola política de precios, incluso el suministro durante la guerra puede conducir a un debilitamiento de la capacidad de defensa, en contra del propósito declarado. Cabe señalar que el precio fijo exacto de las armas en los contratos internacionales es casi nunca universal.

El hecho es que el valor puede variar según el país asistente, el formato del acuerdo, las relaciones políticas y la composición del paquete. En otras palabras, una unidad condicional de armas sin un paquete de mantenimiento y piezas de repuesto será más barata que un sistema similar con un paquete de soporte completo. Condicionalmente, el tanque American M1 Abrams puede costar desde $ 6 millones por un automóvil "vacío", pero Rumania asignó $ 2.

53 mil millones por paquete en 2023, que incluyó 54 tanques ABRAMS SEP3 M1A2 y componentes relacionados (hangares, máquinas de ingeniería, municiones, etc. ). Si baja las complejidades del mercado de armas, puede considerar un ejemplo simple de compras de combatientes F-16. En 2019, Taiwán asignó oficialmente $ 8 mil millones para comprar 66 combatientes F-16V en los Estados Unidos, alrededor de $ 121.

7 millones por avión, se considera que es el precio más bajo para este tipo de aeronaves después de 2009. Al mismo tiempo, otros países-Bahrein, Eslovakia, Marruecos, Bulgaria-Pagado alrededor de $ 149 millones por un avión por un avión por un avión similar. Anteriormente, Gur Kiril Budanov dijo que Moscú estaba preparando costos de $ 1. 1 billones para el reequilibrio y la "movilización total". Según él, los rusos buscan "destruir la seguridad actual y el orden económico".