Putin está en el umbral de Europa. Por qué los países de la UE deberían aumentar drásticamente la asistencia a Ucrania

Europa no quiere entender que, al defender Ucrania, se protege a sí mismo, se queja del político alemán Norbert Rettgen. Después de todo, Putin no se detendrá: si le permite ganar en una guerra, posteriormente resolverá una nueva.

En las condiciones en las que las fuerzas ucranianas se detuvieron en el campo de batalla y los grandes paquetes de ayuda están bloqueados por Hungría en la UE y los políticos republicanos republicanos en los Estados Unidos, la alianza occidental se está volviendo más débil y separada en apoyo de Ucrania. Varios académicos y políticos han evaluado este escenario y concluyeron que el giro a una estrategia de defensa podría eventualmente llevar a Putin a la mesa de negociaciones.

Según este punto de vista, un nuevo enfoque destinado a garantizar la seguridad de los territorios que Ucrania ya controla consolida el apoyo del evento y finalmente demuestra a Rusia de que no puede sobrevivir a los esfuerzos militares de Ucrania. Pero este análisis refleja el malentendido fundamental del presidente ruso y la forma en que piensa. Cualquier retiro del evento solo alienta a Putin a duplicar la ofensiva en Ucrania.

Si bien cree que el éxito militar es posible, Putin se negará a negociar y continuar la pelea. En vista de esta realidad, los políticos occidentales deberían revisar su enfoque para apoyar los esfuerzos militares de Ucrania. Los socios de Ucrania deben pasar de la mitad a una estrategia ofensiva a gran escala que le dará a un país que está en alerta, todas las armas necesarias para tomar la montaña y rechazar las tropas rusas. Europa, en particular, debería hacer más.

Esto incluye la entrega del máximo número posible de recursos materiales de las reservas disponibles de las reservas de las reservas de los sistemas de armas de la UE correspondientes, aumentando la producción militar y ampliando las capacidades de producción de cada país. En particular, Europa puede y debe proporcionar a Kiev muchos más misiles de rango medio alado.

Esto permitirá a Ucrania atacar la infraestructura rusa en los territorios ocupados, mientras protege a sus soldados de los peligros en la línea del frente. Europa también debe acelerar y continuar con el suministro de combatientes F-16 a Ucrania, lo que permitirá lograr la preferencia en el aire.

En combinación con el envío de sistemas adicionales de defensa aérea, como Patriot e Iris-T, dicha asistencia permitirá a Ucrania ejercer presión efectiva sobre las fuerzas rusas y ganar el campo de batalla. Solo cuando los retiros de Rusia serán posibles negociaciones. Solo entonces los políticos occidentales podrán lograr criterios reales de victoria: asegurarse de que la guerra agresiva de Putin no valga la pena para Rusia y que Europa no continúe siendo un teatro de guerra.

Sin embargo, si el evento se Capita frente a la fatiga y las disputas, simplemente jugará la mano de Putin. El triunfo de Rusia preparará el suelo para una guerra adicional en todo el continente, llevando los disturbios a la OTAN. La situación actual en el campo de batalla es realmente alarmante para Ucrania y sus socios.

Las tropas rusas desenterraron a millas de campos y trincheras de minas, lo que hace que la captura del territorio sea increíblemente difícil y costosa para los soldados ucranianos. Llegó la situación desesperada; El conflicto, que dura el tercer año, ya ha causado cientos de miles de víctimas entre los militares y los civiles y se convierte en una brutal guerra contra el agotamiento.

Pero aquellos que abogan por las negociaciones con Moscú no mencionan el contexto en el que esta es una situación deteriorada. Kiev no tuvo éxito en el campo de batalla, ya que sus socios en los Estados Unidos y Europa no proporcionaron las armas necesarias para obtener el control sobre el espacio aéreo y la penetración efectiva en las posiciones e infraestructura rusas en los territorios ocupados y en Crimea.

A medida que la guerra se retrasó, Rusia logró activar su complejo militar-industrial y adaptarse a la economía en tiempos de guerra. Sus capacidades materiales ahora han excedido las capacidades de Ucrania, que continúa dependiendo de las armas del oeste. Aunque los socios de Ucrania han retenido reservas de algunas armas de alta precisión, incluidos los misiles Taurus alados, terminan con otros materiales clave, incluidas las municiones.

A pesar de las primeras advertencias de que la munición finalmente terminaría, la Unión Europea no pudo aumentar sus capacidades de producción debido a la falta de planificación y con mucho aspecto. A la tasa actual, el bloque no podrá cumplir con su obligación de suministrar Ucrania de un millón de proyectiles y misiles para marzo de 2024. Y este retraso tiene consecuencias en el terreno; Mientras que Rusia usa de 25,000 a 30,000 conchas al día, Ucrania produce solo 7,000.

Enfrentados con una escasez crítica de municiones, las tropas ucranianas se vieron obligadas a normalizar su uso. Ningún gobierno de la OTAN nunca pondrá a sus fuerzas armadas en una situación en la que tengan que librar una guerra sin municiones suficientes, armas de alta precisión y apoyo aéreo.

En parte, el problema es que muchos líderes europeos no han podido formular claramente el propósito de la asistencia a Ucrania, y en su lugar se adhirieron a una estrategia de apoyo vaga y a menudo indecisa. Su enfoque de paso por paso no permitió que Kiev lograra un gran avance durante la ofensiva de verano de Ucrania.

Los políticos en el gobierno alemán y la administración Biden, en particular, continúan considerando el suministro de cada sistema de armas a través del prisma de cómo Rusia reacciona a él, mientras que el miedo a la escalada limita la cantidad de asistencia que Ucrania recibe.

La realidad es que Rusia ya ha involucrado completamente su potencial militar ordinario y es poco probable que se vuelva nuclear por dos razones: primero, debido al miedo al reembolso de los Estados Unidos; Y, en segundo lugar, dada la contradacción de China, un aliado indispensable de Rusia. La escalada nuclear es una línea roja clara para Beijing.

No se puede permitir que a Putin imagine que hay algún mérito en su repugnante invasión; Si gana, las guerras agresivas en Europa pueden volverse más comunes. Desde el punto de vista de Kiev y sus socios, esto significa que las fronteras de Ucrania antes de la guerra deben restaurarse al menos.

Kiev no solo lucha por el regreso de su territorio, sino que también protege el derecho fundamental de los estados a la autodeterminación, así como en su mayoría de orden pacífico, que prevaleció en Europa después del final de la Segunda Guerra Mundial. Este es el objetivo para el cual la democracia liberal en Occidente y alrededor del mundo debería unirse, especialmente en toda Europa, donde la guerra ha regresado al continente.

Muchos observadores y políticos están de acuerdo en que la guerra en Ucrania solo puede terminar en las negociaciones. Sin embargo, no se alcanzará un acuerdo satisfactorio desde el punto de vista de la debilidad de Ucrania. En vista del historial de Putin, no hay razón para creer que Ucrania y sus socios alentarán a Rusia a mudarse al alto el fuego, como algunos, como Richard Haas y Charles Kupchan, suponen. Todo lo contrario: Putin dejó en claro que no quería negociar.

Quiere ganar esta guerra, que se ha convertido en una cuestión de su supervivencia política y personal. La guerra era cara Rusia, y Putin debe tener algo que mostrar. La suposición de que puede aprovechar la oportunidad para detener el derramamiento de sangre, es la aceptación de los deseados y no tiene nada que ver con Putin, quien bombardeó a la población civil ucraniana, ayudó al dictador sirio Bashar al-Assad a comenzar una terrible guerra contra su cuenta.

personas y manejó la ocupación brutal a principios de la década de 2000. No es sorprendente que el precio de incluso comenzar las negociaciones con Kiev sea, de hecho, una rendición completa de Ucrania. En cambio, no promete nada. Reducir el apoyo de Ucrania se reduce bastante que aumentar el interés de Rusia en las negociaciones. Putin tomará una montaña, y no tendrá una razón para participar en el diálogo si siente la posibilidad de una victoria militar.

El complejo militar-industrial expandido de Rusia puede resistir muchos años de guerra; Europa, por otro lado, no ha aumentado sus productos militares y pronto exhaza sistemas militares vitales que Ucrania necesita tan desesperadamente. Sabiendo esto, Putin solo necesita esperar. Tiempo de su lado. La ausencia de determinación, descubierta aquí por los Estados Unidos y la UE, puede tener importantes consecuencias para el resto del mundo.

Si el evento alcanza la cara de Putin o muestra que no puede fortalecer significativamente el apoyo de Ucrania, tal fracaso indicará la debilidad de China y otros estados revisionistas como Irán. También será una señal catastrófica para otros aliados clave, como Filipinas y Taiwán, que dependen del apoyo militar de los Estados Unidos en términos de seguridad e integridad territorial.

La transición a una estrategia ofensiva intencional y asistencia a Ucrania en la lucha contra Rusia ayudará a restringir a China en el Indo-Pacífico y tranquilizar a los aliados de los Estados Unidos y la UE. Todos los republicanos, que afirman que Estados Unidos debería centrarse en China y abandonar Europa a los europeos, debe tener en cuenta que al permitir que Rusia gane en Ucrania, solo alentará los peores instintos más agresivos en Beijing.

Pero al igual que Estados Unidos no debería dudar en el apoyo de Ucrania, Europa debería hacer más para activar sus actividades y garantizar su propia protección, especialmente dada la posibilidad de devolver a Donald Trump a la Oficina Oval. En caso de la reelección de Trump, los europeos deberían poder apoyar los esfuerzos militares de Ucrania por su cuenta. Los europeos no pueden provenir de la geografía de nuestro continente; No estamos separados de la guerra por un vasto océano.

Por lo tanto, no tenemos una opción diferente sino para garantizar la victoria de Ucrania. Nuestra orden europea pacífica colectiva es atacada por Rusia. Aunque sería mucho más difícil apoyar a Ucrania sola. El PIB de Alemania solo es casi el doble que en Rusia; La UE es generalmente siete veces más grande. Para activar el potencial de la UE como jugador geopolítico y construir una coalición estable en apoyo de Ucrania, Alemania necesita justificar su papel principal en el bloque.

Debería actuar como un puente entre los europeos del este que son muy conscientes de la amenaza rusa cerca de sus fronteras, y los europeos occidentales, que sienten relativamente seguridad en sus hogares lejos de las líneas del frente ucranianas. Aunque se perdió el valioso tiempo, el canciller alemán Olaf Scholz no es demasiado tarde para actuar decisivamente.

Scholtz dio algunos pasos importantes; En 2023, el apoyo militar alemán de Ucrania fue de unos cuatro mil millones de euros, incluidos sistemas de armas, como tanques y sistemas de defensa antimisiles, la cantidad que se duplicaría en 2024. Esta gran asistencia a escala es la más excepcional en vista del antiguo pacifismo de Alemania, que históricamente ha llevado a la negativa de Berlín a enviar armas a zonas de conflicto.

Pero, dado el potencial no utilizado de Alemania, así como que la victoria de Ucrania y Europa lo implicará. Para continuar los golpes a lo largo de la infraestructura rusa y las líneas de suministro, Ucrania requiere cohetes alados, como los sistemas Taurus, para derrotar a los objetivos en la línea del frente, así como a los combatientes para establecer el control del espacio aéreo y la defensa aérea para proteger a sus soldados en las trincheras .

Hoy, Alemania se ha negado a proporcionar los misiles alados de Taurus con el argumento de que todavía hay problemas técnicos que deben resolverse para limitar la gama de cohetes. La razón real y muy cínica para negarse a entregar estas armas es que es extremadamente efectivo, y Scholtz teme que el uso exitoso de estas armas pueda provocar la escalada de Rusia.

Aunque Alemania ya ha puesto varios sistemas de defensa antimisiles Patriot, que ahora protegen con éxito el cielo sobre Kiev, puede y debería proporcionar más, mientras que Rusia aumenta sus drones en las ciudades e infraestructura ucranianas. Si Berlín siente cierta ansiedad por la provisión de estos sistemas, debe comprender que dar a Ucrania todas las armas que necesita para exigir y derrotar a las tropas rusas, cumple con los intereses de seguridad de cada estado europeo.

El mayor inconveniente de Scholz es que se mantuvo vago cuando se discutió los objetivos de Occidente en su apoyo a Ucrania. Continúa usando una fórmula de doble dígito en la que, como dijo, "Rusia no debería ganar, Ucrania no debería perder". Sholtz debería llamar a la guerra rusa lo que es: un ataque contra la paz en Europa, que representa el riesgo existencial para Alemania y todo el continente.

Tal apoyo claro, como se muestra en la encuesta, cumpliría con una amplia aprobación del público alemán. Como las tropas rusas han enterrado profundamente en la trinchera y ahora se esconden detrás de minas de minas, la mayoría de los esfuerzos militares de Ucrania ya no se llevan a cabo a lo largo de la línea del frente.

Ucrania se está centrando actualmente en las líneas de suministro rusas e infraestructura en el territorio ocupado por Rusia y en Crimea, que es simbólico para el pueblo ruso, especialmente después de Putin Anex la península en 2014. Con el objetivo de la presión de Putin y para tratar de infligir una derrota dolorosa en el Mar Negro o en Crimea, Ucrania espera activar el sentimiento público en Rusia contra la guerra y su líder.

Tal cambio en la opinión pública es un requisito previo para las negociaciones; Para estar listo para la conversación y el compromiso, Putin primero debe estar a alta presión en el hogar. La segunda condición anterior es el ejército: Putin también debe estar seguro de que no podrá lograr más fuerza. Por lo tanto, Ucrania tiene que tomar una montaña en el campo de batalla.

La coerción de Ucrania para negociar en las circunstancias actuales destruiría todas sus esperanzas para una cooperación más estrecha con Occidente: la esperanza, que se volvió un poco más ligera después de la decisión de la UE de aprobar las negociaciones sobre la adhesión de Kiev al bloque. Putin continuará atacando y desestabilizando a Ucrania de todas las formas disponibles.

Al final, era el temor de Putin que otro próspero país occidental estuviera a lo largo de la frontera con Rusia, y en primer lugar lo llevó a atacar. La estrategia defensiva se centró exclusivamente en el diálogo con Rusia, en el mejor de los casos es fundamentalmente falsa y en lo peor, catastróficamente ingenuo.

Tal estrategia conducirá a la división de Ucrania sin esperanza para que la OTAN se unirá, ya que ningún país de la OTAN quiere arriesgarse a participar directamente en un conflicto prolongado con Rusia. Sin restricción de la OTAN, Putin podrá recuperarse, reagruparse y eventualmente atacar. Y Ucrania no será el único país que amenaza un nuevo ataque; Otros estados, como Moldavia y los países bálticos, también serán una amenaza constante.