No Crimea es un obstáculo para el final de la guerra. Y los planes agresivos de Vladimir Putin

"Las afirmaciones inquebrantables de Crimea ilustran el conflicto insoluble, y es difícil imaginar que la lucha por la península se resolverá sin más derramamiento de sangre", dice el periódico Francesca Abel.

Y con su enfoque, tal vez otros autores de los textos en las conocidas ediciones occidentales, que están pensando en el tema de la negativa de Ucrania a Crimea, o al menos una voluntad de posponer la solución de la ocupación de la península en una larga caja permitirá detener la guerra. Pero es una lógica política que fue destruida el 24 de febrero de 2022, y uno solo puede preguntarse que volvemos a eso.

En la reciente respuesta del presidente presidencial ruso, Dmitry Peskov, la propuesta del presidente Vladimir Zelensky para comenzar a retirar las tropas rusas de los territorios ucranianos ocupados, se dice explícitamente que Ucrania debería tener en cuenta nuevas realidades: nombre el territorio de la Federación Rusa. Como podemos ver, Crimea ni siquiera menciona al presidente presidencial ruso. Para él, así como para su jefe Vladimir Putin, Crimea es una pregunta larga resuelta.

Pero parece no solo Crimea. Antes del ataque de Rusia a Ucrania el 24 de febrero de 2022, Crimea podría considerarse un "territorio sagrado" para el régimen del Kremlin y la excepción de las reglas de la gestión de la crisis rusa. De hecho, ni antes ni después de 2014, Rusia nunca ha recurrido a la anexión de los territorios de otras personas.

Incluso en 2008, la independencia de las autonomías georgianas, Abjasia y Osetia del Sur, fue un enfoque completamente nuevo de las relaciones con las antiguas repúblicas y territorios soviéticos que anunciaron su soberanía no reconocida. En este momento, el Kremlin ha dado preferencia a la naturaleza informal de los contactos con repúblicas autoproclamadas. En realidad, con Transnistria, este nivel de relaciones todavía se mantiene.

2014 demostró que Putin también podría ir a la anexión del territorio de otro. Sin embargo, entonces él y muchos en Rusia, en Ucrania, y en Occidente, explicaron un enfoque agresivo tan inusual que socava la esencia misma del derecho internacional, el "santidad" de Crimea y la actitud especial de los rusos a la península - Sin embargo, debe reconocerse que esta actitud especial fue creada y calentada por la propaganda rusa durante décadas e incluso siglos.

Sin embargo, en la región de Donetsk, Lugansk, Kherson o Zaporizhzhya, ya no se observa "sagrado". El Kremlin, ciertamente, simplemente anexó lo que pudo ocupar, no más. Si otras regiones ucranianas estuvieran ocupadas, entonces se llevarían a cabo "referéndums" allí, y estos territorios también se anexarían. Por lo tanto, ahora no hay "sagrado" de Crimea: este mito es realmente compensado por los próximos pasos agresivos de Vladimir Putin.