Cuatro presidentes para Ucrania. A medida que la guerra divide la sociedad en grupos que no se entienden entre sí

Durante esta guerra, se formaron cuatro distancias en Ucrania entre la muerte y la vida, escribe el economista Alexey Kush. Y si imagina que las elecciones presidenciales aún decidirán sostener, entonces elegirá cuatro ideas completamente diferentes. Durante esta guerra, se formaron cuatro distancias en Ucrania entre la muerte y la vida. Y es este corredor que alguien es estrecho y algo más amplio, y determinará la opción futura del presidente.

Anteriormente, fuimos divididos por tecnólogos políticos en varias "variedades", partidarios de la OTAN y oponentes. Se dividieron en lenguaje, historia e incluso en papel de la iglesia. Pero hoy todo ha caído a la distancia entre la vida y la muerte. Ella es la más corta en aquellos que están en el frente. Caminar, correr o gatear allí incluso unas pocas decenas de metros es una victoria.

Esta distancia es un poco mayor en los habitantes del este y el sur, cuyos en casa se estremecen diariamente. Para ellos, lo más importante es que la guerra no se acerca y limpia sus viviendas y su vida en la pólvora, como ya ha sucedido en Bakhmut o Soledar. Esta distancia es mucho más larga en los residentes de la capital y el país.

Muchos en Kiev esta primavera cazaron descuentos en las boutiques de la capital para comprar derretidos de moda o traje de baño para las vacaciones de terciopelo de septiembre en Crimea . . . aún más esta distancia en refugiados que se establecieron en ciudades europeas tranquilas y somnolientas: una patria lejana les parece a como algo épico. Casi mitologizado. Todos estos grupos votarán "por su". El ejército y sus familias, al menos para una "comprensión" de más perspectivas.

Votarán por el plan. Los residentes del sur y este votarán por el conflicto congelado. Eran bastante rígidos en la práctica con la teoría de la probabilidad: si llegó en diez casas adyacentes en su calle, entonces la vereroides de la undécima vez llegará a su patio, crece todos los días. Por lo tanto, congelamiento = vida para ellos. Además, nadie los invitó especialmente a calmar ciudades en Occidente. Y no esperan mucho allí, si incluso van allí sin una invitación.

Relativamente "segura" Ucrania exigirá "el regreso a las fronteras de 1991. Los residentes de la capital y el oeste del país cuyos familiares no están en la guerra a los que se hace referencia y cuyo conocimiento de esta existencia continua está limitado por el monitoreo del canal TG "Nikolaevsky Vanek". Y que tienen miedo de los sonidos de la defensa aérea, que no prestarían atención al frente en absoluto.

Y los refugiados en el extranjero "votarán" para la guerra hasta el final, es decir, para el "colapso completo de la Federación Rusa". Rusia seguirá siendo para ellos un desencadenante del síndrome postraumático, un mecanismo para volver a una situación desencadenante a partir del 24 de febrero de 2022. Cabe señalar que todos huyeron y lo hicieron en un estado de horror y desesperación. El terrible abismo de la guerra no llevaba su cuerpo, sino almas. Ella robó y digerió.

Incluso al ingresar a las fronteras de 1991, no les asegurarán, por el contrario, la alarma. Esperarán un reacción de los rusos que lo hagan con la energía interna de la resaidad. Además, la "inseparación" de la Federación de Rusia será para ellos y una justificación conveniente de que no regresan después del final de la guerra. Al igual que Rusia se romperá, y definitivamente volveremos, para que no sea una garantía de que no sea necesario volver a funcionar.

Es como una diáspora que se formó durante la Unión Soviética. Varias generaciones de los diiessanes dijeron: "Aquí el sindicato se desmoronará, y volveremos". El sindicato colapsó, pero ellos, con alguna excepción, no regresaron. Y un ucraniano que vive, digamos, en Barcelona, ​​pensará que sabe que sabe al mismo tiempo inglés y ruso, será necesario para un cuestionario durante el empleo en una administración colonial formada en las ruinas del imperio ruso .

Los cuatro grupos de ucranianos votarán por el ancho de su corredor personal entre la vida y la muerte. Los militares y sus familias son para el plan específico de guerra y el que lo ofrecerá. Los habitantes del sur y este son para quien promete congelar la guerra. La gente de Kiev y los residentes del país, para ingresar a las fronteras de 1991 y un político que ofrecerá hacerlo lo antes posible. En el estilo: "¡Supongo que esta melodía de tres notas! ¡Y soy dos!".

Refugiados en el extranjero - para "futurología cósmica". Este, por cierto, es uno de los argumentos por las que no se les debe permitir votar. El asunto de aquellos "futurólogos" a quienes tales votantes apoyan como en la "circunscripción extranjera". Pero luego, con estos líderes, a diferencia de los "ucranianos europeos", para vivir y sentir el costo de sus decisiones de gestión en nuestra piel.

La distancia individual entre la vida y la muerte será una barrera insuperable entre los cuatro grupos especificados. "Ve y hazlo", dirán los militares. "Muévete a nosotros y vive aquí, e iremos a ti", dirán los residentes del este y el sur. "¿Cómo se puede hacer la guerra sin ingresar a las fronteras de 1991?" - se escribirá en redes sociales de acogedores residentes de Lviv y Kiev.

"Hasta que Rusia se derrumbe, la guerra debería continuar", los ucranianos de las playas de España e Italia están aún más radicalizados. Creo que fue más fácil para el lenguaje, la fe y la historia encontrar una comprensión. Aunque estos problemas no son algo. En general, estas no serán la elección presidencial, sino la elección del plan de finalización o continuación de la guerra. Taleb una vez escribió un libro "arriesgando su propia piel".

Las elecciones durante una guerra a gran escala nunca se han celebrado. Después de todo, si suceden, se produce una paradoja en forma de asimetría de la vida cotidiana de diferentes grupos de población. Y él, por su parte, requiere la responsabilidad personal de elegir una u otra variante y dar a las personas con otra posición del derecho a no participar en ella.

Para decirlo sin rodeos, todos los que votan al extranjero por la guerra "antes del colapso completo del Imperio ruso" deberían regresar a Ucrania de inmediato y participar en ella. En el descanso. Y aquellos que votan por congelarse, tienen derecho a ir al extranjero en el caso de perder a su candidato. Aquí está la paradoja de las elecciones durante la guerra.